Igencsak forró hangulatúra sikerült a közös testületi ülés ahol a vácrátóti és váchartyáni képviselők egyeztettek. Az egyeztetés célja a közös hivatal létrehozása lett volna.
Az előzmények:2013. január elsejétől a 2000 főnél kisebb települések az új önkormányzati törvény szerint csak közös önkormányzati hivatal létrehozásával működhetnek. Az ok egyszerű, hatékonyabb, és takarékosabb gazdálkodást vár az állam az önkormányzatoktól. Ezzel egy időben bizonyos önkormányzati feladatok, pl. az iskolák működtetése, gyámügy, szabálysértés átkerül az államhoz.
A listán minden esetre szerepel Váchartyán, ezért mint a felvételen elhangzik polgármesterünk és jegyzőnk elment előkészíteni a terepet. Hogy milyen eredménnyel? A felvétel és az ott elhangzottak sok mindenről árulkodnak.
Aki
végignézi a felvételt (több mint 2 óra) sokat megtudhat arról, hogyan
kell európai módon tárgyalni és hogyan nem. Sajnos nem a mi képviselőink
voltak azok, akik a kulturált tárgyalástechnikát bemutatták. Az ülés
célja az elején elhangzottak szerint az együttműködés kereteinek
meghatározása lett volna. A váchartyáni képviselők, pl. a gazdasági
bizottság elnöke, rögtön az elején azzal a javaslattal állt elő, hogy
még mielőtt meghatározzák, hogy ki legyen a gesztor (azaz hol van a
központ) definiálják, hogy milyen feltételekkel kívánnak együttműködni.
Ez elég logikusnak tűnő javaslat, hiszen ha nem tudjuk, hogy kié lesz a
vezető szerep, s így alakítjuk ki a szabályokat, akkor mindenki
igyekszik korrekt kereteket meghatározni. Ezt a javaslatot a vácrátóti
polgármester lesöpörte az asztalról, azzal, hogy a módszertani útmutató
nem ezt mondja. A kérdés csak az, hogy mi a fontosabb a jó megállapodás
vagy a módszertani útmutató betartása? Sajnos a polgármester csak ezen a
megbeszélésen tartotta magát ennyire mereven az útmutatóban leírtakhoz,
a mindennapokban és a testületi üléseken ezt nem mindig tapasztaljuk.
Hosszan hallgathattuk, mint érvet, hogy milyen csoda jó jegyzőnk van,
valamint, hogy milyen jó képességűek a hivatali dolgozóink. Ezek fontos
dolgok, kérdéses azonban, hogy mennyi jelentősége van a döntés
szempontjából. Ennek eldöntését inkább az olvasókra bízzuk!
Minden esetre a felvétel végére megtudhatjuk, hogy a testületi ülésen
elhangzottak egy részét inkább hálószoba titokként kellene kezelni, (már
megint az a fránya nyilvánosság a gond, találják ki kinek jelent ez
problémát!)
Valamint azt is megtudhattuk, hogy a váchartyáni
polgármester azzal, hogy emlékszik a korábban elhangzottakra megsérti a
vácrátóti polgármestert.
A csattanó azonban a végén volt. Amikor
Vácrátót polgármestere és jegyzője arra kérdésre, hogy valóban
felajánlották-e Váchartyánnak a tárgyalások kezdeti szakaszában, hogy
Váchartyán akár gesztor is lehet az együttműködésben, akkor vezetőink
ezt először tagadták (kategórikusan), hogy ilyet tettek volna, majd
jegyzőnk közölte: Elhangzott, de nem mondtuk.
Ez volt az a pont ahol a váchartyáni polgármesternél is elszakadt a cérna.
Mit is mondhatnánk erre? Így bizony nehéz lesz partnert találni! Várjuk
a folytatást, reméljük képviselőink tárgyalási technikája fejlődik az
elkövetkezőkben!
0 Megjegyzések